ஆளுநர் இரண்டாவது முறையாக மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கவில்லை என்றால் ஜனநாயக அமைப்பின் தோல்வி – தமிழக அரசு

ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சட்ட மோதலில், தமிழக அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளது. மாநில சட்டமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட மசோதாக்களுக்கு ஆளுநர் ஆர் என் ரவி மீண்டும் ஒப்புதல் அளிக்காமல் இருப்பது நாட்டின் ஜனநாயக கட்டமைப்பை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. இதுபோன்ற நடவடிக்கைகள் அதிகார சமநிலையை சீர்குலைத்து, பயனுள்ள நிர்வாகத்திற்கு இடையூறு விளைவிப்பதாக அரசு வாதிடுகிறது.

தமிழகத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மூத்த வழக்கறிஞர் முகுல் ரோஹத்கி, இந்திய அரசியலமைப்பின் 200வது பிரிவின் கீழ், மறுபரிசீலனைக்காக ஒரு மசோதாவை திருப்பி அனுப்ப ஆளுநருக்கு அதிகாரம் உள்ளது என்று வலியுறுத்தினார். இருப்பினும், சட்டமன்றம் திருத்தங்களுடன் அல்லது இல்லாமல் மீண்டும் மசோதாவை நிறைவேற்றினால், ஆளுநர் அரசியலமைப்பு ரீதியாக ஒப்புதல் அளிக்க கடமைப்பட்டுள்ளார். அவ்வாறு செய்யத் தவறுவது ஜனநாயக செயல்முறையின் முறிவைக் குறிக்கிறது என்று ரோஹத்கி வலியுறுத்தினார்.

சூழ்நிலையின் தீவிரத்தை ஒப்புக்கொண்ட உச்ச நீதிமன்றம், மாநில அரசாங்கத்திற்கும் ஆளுநருக்கும் இடையே நடந்து வரும் தகராறு குடிமக்களையும் மாநில நிர்வாகத்தையும் மோசமாக பாதிக்கிறது என்பதைக் குறிப்பிட்டது. நீதிபதிகள் ஜே பி பர்திவாலா மற்றும் ஆர் மகாதேவன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, ஆளுநரின் நடவடிக்கைகளின் அரசியலமைப்பு தாக்கங்களை ஆழமாக ஆராய்வதற்காக மேலும் விசாரணைகளைத் திட்டமிட்டுள்ளது.

இந்தியாவில் மாநில அரசுகளுக்கும் ஆளுநர் அதிகாரத்திற்கும் இடையிலான பரந்த பதற்றத்தை இந்த சட்டப் போராட்டம் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. அரசியலமைப்பில் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, ஆளுநரின் பங்கு, அமைச்சர்கள் குழுவின் ஆலோசனையின் பேரில் செயல்படுவதாகும். இருப்பினும், ஆளுநர்கள் மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்காத சந்தர்ப்பங்கள், அவர்களின் விருப்ப அதிகாரங்களின் வரம்புகள் மற்றும் அரசியல் தலையீட்டிற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகின்றன.