உச்ச நீதிமன்றத்தின் வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த தீர்ப்பு
இந்திய நீதித்துறையின் வரலாற்றில் மிக முக்கியமான மற்றும் உணர்ச்சிகரமான ஒரு முடிவை உச்ச நீதிமன்றம் எடுத்துள்ளது. கடந்த 11 ஆண்டுகளாக சுயநினைவற்ற நிலையில் (Persistent Vegetative State – PVS) படுக்கையிலேயே முடங்கிக் கிடந்த 32 வயதான ஹரிஷ் ராணா என்ற இளைஞருக்கு, ‘செயலற்ற கருணைக்கொலை’ (Passive Euthanasia) செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி வழங்கியுள்ளது. 2018 ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய கருணைக்கொலை தொடர்பான வழிகாட்டுதல்கள், ஒரு வழக்கிற்கு நேரடியாகப் பயன்படுத்தப்படுவது இதுவே முதல் முறையாகும்.
வழக்கின் பின்னணி மற்றும் ஹரிஷ் ராணாவின் நிலை
உத்தரப் பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த ஹரிஷ் ராணா, கடந்த 2013 ஆம் ஆண்டு தனது வீட்டின் மொட்டை மாடியில் இருந்து தவறி விழுந்தார். இந்த விபத்தில் அவரது தலையில் பலத்த காயம் ஏற்பட்டது. அன்றிலிருந்து அவர் முழுமையாகச் சுயநினைவை இழந்தார். கடந்த 11 ஆண்டுகளாக அவரது குடும்பத்தினர் அவரைப் பராமரித்து வந்தனர். அவரது உடல்நிலை தேற வாய்ப்பே இல்லை என்றும், அவர் ஒரு ‘தாவர நிலையில்’ (Vegetative State) இருப்பதாகவும் மருத்துவர்கள் உறுதிப்படுத்தினர். அவரது பெற்றோர் முதியவர்கள் என்பதால், இனிமேலும் அவரைப் பராமரிக்கத் தங்களால் இயலாது என்றும், அவருக்குக் கண்ணியமான மரணத்தை வழங்க வேண்டும் என்றும் கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடினர்.
மருத்துவக் குழுவின் அறிக்கை
தலைமை நீதிபதி டி.ஒய். சந்திரசூட் தலைமையிலான அமர்வு இந்த வழக்கை விசாரித்தது. நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின்படி, டெல்லி எய்ம்ஸ் (AIIMS) மருத்துவமனையின் நிபுணர்கள் அடங்கிய குழு ஹரிஷ் ராணாவை பரிசோதித்தது. அந்த அறிக்கையில், நோயாளி நீண்டகாலமாகச் சுயநினைவற்ற நிலையில் இருப்பதாகவும், செயற்கையான உணவுக் குழாய் மூலம் மட்டுமே அவர் உயிர் பிழைத்திருப்பதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டது. மேலும், நவீன மருத்துவ அறிவியலின் படி அவர் மீண்டும் இயல்பு நிலைக்குத் திரும்ப வாய்ப்புகள் இல்லை என்பதும் அந்த அறிக்கையில் தெளிவுபடுத்தப்பட்டது.
2018 வழிகாட்டுதல்களும் சட்டப் போராட்டமும்
2018 ஆம் ஆண்டு ‘காமன் காஸ்’ (Common Cause) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம், கண்ணியமாக இறப்பதற்கான உரிமையை (Right to Die with Dignity) இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 21-வது பிரிவின் கீழ் அடிப்படை உரிமையாக அங்கீகரித்தது. இருப்பினும், இதற்கான நடைமுறைகள் மிகவும் கடினமாக இருந்தன. பின்னர் 2023 ஆம் ஆண்டில் இந்த வழிகாட்டுதல்கள் மேலும் எளிமையாக்கப்பட்டன. ஹரிஷ் ராணாவின் வழக்கில், செயலற்ற கருணைக்கொலை (Passive Euthanasia) அதாவது அவருக்கு அளிக்கப்பட்டு வரும் உயிர் காக்கும் சிகிச்சைகளை (செயற்கை உணவு மற்றும் நீர்) நிறுத்துவதன் மூலம் இயற்கையான மரணத்தை அனுமதிக்க நீதிமன்றம் ஒப்புதல் அளித்துள்ளது.
நீதிமன்றத்தின் கருத்து மற்றும் சமூகத் தாக்கம்
தலைமை நீதிபதி தனது தீர்ப்பில், ஒரு மனிதன் எவ்வித உணர்ச்சியும் இன்றி, வெறும் இயந்திரமாகப் பல ஆண்டுகள் வாழ்வது அந்த உயிருக்கு இழைக்கப்படும் அநீதி என்று குறிப்பிட்டார். “வாழ்வதற்கான உரிமை என்பது கண்ணியமான முறையில் வாழ்வதை உள்ளடக்கியது போலவே, மரணமும் கண்ணியமானதாக இருக்க வேண்டும்” என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது. இந்தத் தீர்ப்பு இந்தியாவில் கருணைக்கொலை குறித்த விவாதங்களை மீண்டும் ஒருமுறை முன்னெடுத்துள்ளது. இது போன்ற நிலையில் உள்ள பல குடும்பங்களுக்கு இந்தத் தீர்ப்பு ஒரு முன்னுதாரணமாக அமையும்.
முடிவுரை
ஹரிஷ் ராணாவின் விவகாரத்தில் உச்ச நீதிமன்றம் எடுத்துள்ள இந்த முடிவு, சட்டத்தையும் மனிதாபிமானத்தையும் சமநிலைப்படுத்தும் ஒரு முயற்சியாகும். உயிருக்குப் போராடும் நோயாளிகளின் வேதனையையும், அவர்களைப் பராமரிக்கும் குடும்பத்தினர் படும் மன மற்றும் பொருளாதார ரீதியான கஷ்டங்களையும் நீதிமன்றம் கருத்தில் கொண்டுள்ளது. 2018 வழிகாட்டுதல்கள் நடைமுறைக்கு வந்த பிறகு வழங்கப்பட்டுள்ள இந்த முதல் அனுமதி, இந்திய சட்ட வரலாற்றில் ஒரு மைல்கல்லாகக் கருதப்படுகிறது.
Source: Click here to learn more
