பயங்கரவாத நிதி உதவி வழக்கு: காஷ்மீர் பிரிவினைவாதத் தலைவர் சபீர் அகமது ஷாவிற்கு உச்ச நீதிமன்றம் ஜாமீன்

பயங்கரவாத நிதி உதவி மற்றும் சட்டவிரோத பணப்பரிமாற்ற வழக்கில் நீண்ட காலமாக டெல்லி திகார் சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருந்த காஷ்மீர் பிரிவினைவாதத் தலைவர் சபீர் அகமது ஷாவிற்கு (Shabir Ahmed Shah) உச்ச நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கியுள்ளது. கடந்த ஏழு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சிறையில் இருந்த சபீர் ஷாவிற்கு, இந்த வழக்கு விசாரணை முடிவடைய காலதாமதம் ஆவதை அடிப்படையாகக் கொண்டு நீதிமன்றம் இந்த நிவாரணத்தை அளித்துள்ளது. ஜம்மு காஷ்மீர் ஜனநாயக சுதந்திரக் கட்சியின் (JKDFP) தலைவரான இவர், காஷ்மீர் பள்ளத்தாக்கில் பிரிவினைவாத அரசியலில் நீண்டகாலமாக ஈடுபட்டு வருபவர்.

வழக்கின் பின்னணியும் அமலாக்கத்துறையின் நடவடிக்கையும்

சபீர் அகமது ஷா மீதான இந்த வழக்கு 2007-ம் ஆண்டு பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரு பழைய சம்பவத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. 2005-ம் ஆண்டு டெல்லி காவல்துறையினரால் முகமது அஸ்லம் வானி என்பவர் கைது செய்யப்பட்டார். அவரிடமிருந்து சுமார் 63 லட்சம் ரூபாய் பணம் மற்றும் சட்டவிரோத வெடிபொருட்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது. விசாரணையில், இந்த பணம் ஹவாலா முறையில் சபீர் ஷாவிற்கு வழங்கப்படவிருந்ததாக வானி வாக்குமூலம் அளித்ததாக அமலாக்கத்துறை (ED) தெரிவித்தது. இதன் அடிப்படையில், 2017-ம் ஆண்டு ஜூலை 25-ம் தேதி சபீர் ஷா அமலாக்கத்துறையினரால் முறைப்படி கைது செய்யப்பட்டு சிறையில் அடைக்கப்பட்டார்.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் முக்கிய வாதங்கள் மற்றும் தீர்ப்பு

சபீர் ஷாவின் ஜாமீன் மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் அபய் எஸ். ஓகா மற்றும் அகஸ்டின் ஜார்ஜ் மாசிஹ் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, அவரது நீண்ட கால சிறைவாசத்தைக் கடுமையாகக் கருத்தில் கொண்டது. 2017 முதல் அவர் சிறையில் இருப்பதையும், இதுவரை இந்த வழக்கின் விசாரணை முழுமையாக முடிவடையவில்லை என்பதையும் நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டினர். இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 21-வது பிரிவின் கீழ் வழங்கப்பட்டுள்ள தனிமனித சுதந்திரம் மற்றும் வாழ்வுரிமை என்பது சட்டவிரோத பணப்பரிமாற்றத் தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) கடுமையான விதிகளையும் விட மேலானது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. ஒரு நபர் குற்றவாளி என்று நிரூபிக்கப்படும் வரை, அவரை காலவரையின்றி சிறையில் வைத்திருப்பது நீதியாகாது என்று அமர்வு தெரிவித்தது.

PMLA பிரிவு 45 மற்றும் ஜாமீன் விதிகள்

சட்டவிரோத பணப்பரிமாற்றத் தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) பிரிவு 45-ன் கீழ் ஜாமீன் பெறுவது மிகவும் கடினமான ஒன்றாகும். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அக்குற்றத்தைச் செய்திருக்க மாட்டார் என்று நீதிமன்றம் நம்பினால் மட்டுமே ஜாமீன் வழங்க முடியும் என்ற ‘இரட்டை நிபந்தனைகள்’ இதில் உள்ளன. இருப்பினும், இந்த வழக்கில் சபீர் ஷா ஏற்கனவே ஏழு ஆண்டுகளுக்கு மேல் சிறையில் இருந்துள்ளார். ஒரு வழக்கில் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால் விதிக்கப்படக்கூடிய அதிகபட்ச தண்டனையில் பாதியை ஒருவர் சிறையில் கழித்துவிட்டால், அவர் ஜாமீனுக்குத் தகுதியானவர் என்ற சட்டப் பிரிவையும் (Section 436A of CrPC) மனுதாரர் தரப்பு சுட்டிக்காட்டியது. இந்த வாதங்களை ஏற்றுக்கொண்ட உச்ச நீதிமன்றம், நிபந்தனைகளுடன் அவருக்கு ஜாமீன் வழங்கியது.

காஷ்மீர் அரசியலில் இதன் தாக்கம்

2019-ம் ஆண்டு ஜம்மு காஷ்மீருக்கான சிறப்பு அந்தஸ்து ரத்து செய்யப்பட்ட பிறகு, காஷ்மீரில் உள்ள முக்கிய பிரிவினைவாத தலைவர்கள் அனைவரும் வீட்டுக் காவலில் அல்லது சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர். ஹூரியத் மாநாட்டுத் தலைவர்கள் பலர் மீது பயங்கரவாத நிதி உதவி மற்றும் தேசத்துரோக வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. இத்தகைய சூழலில், பிரிவினைவாத முகாமின் முக்கியத் தலைவர்களில் ஒருவரான சபீர் ஷாவிற்கு உச்ச நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கியுள்ளது பெரும் அரசியல் விவாதங்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது. புலனாய்வு அமைப்புகள் இந்த ஜாமீனுக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தாலும், நீதித்துறை தனது சுதந்திரமான போக்கைக் கடைப்பிடித்து இந்த உத்தரவைப் பிறப்பித்துள்ளது.

முடிவு மற்றும் தற்போதைய நிலை

உச்ச நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கிய போதிலும், சபீர் ஷா உடனடியாக சிறையிலிருந்து வெளியே வர முடியுமா என்பதில் சிக்கல் உள்ளது. ஏனெனில், அவர் மீது தேசிய புலனாய்வு முகமை (NIA) தொடர்ந்துள்ள மற்றொரு பயங்கரவாத நிதி உதவி வழக்கும் நிலுவையில் உள்ளது. உச்ச நீதிமன்றம் தற்போது வழங்கியுள்ள ஜாமீன் அமலாக்கத்துறை தொடர்ந்த பணப்பரிமாற்ற வழக்கில் மட்டுமே பொருந்தும். ஆயினும், இந்த தீர்ப்பு நீண்ட கால விசாரணைக் கைதிகளுக்கு ஒரு நம்பிக்கையை அளித்துள்ளது. விசாரணை அமைப்புகள் குறித்த காலத்தில் விசாரணையை முடிக்க வேண்டும் என்பதில் நீதிமன்றம் உறுதியாக இருப்பதை இந்தத் தீர்ப்பு மீண்டும் ஒருமுறை உணர்த்தியுள்ளது.

Source: Click here to learn more