‘ஓரணிலில் TN’ திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக OTP சரிபார்ப்பைப் பயன்படுத்த திமுகவுக்கு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தடை விதித்துள்ளது

வாக்காளர் தரவு மற்றும் தனியுரிமையின் பாதுகாப்பு குறித்து கடுமையான கவலைகளை வெளிப்படுத்திய சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் மதுரை அமர்வு, திங்கள்கிழமை, திமுக தனது ‘ஓரணியில் தமிழ்நாடு’ பிரச்சாரத்தின் கீழ் வாக்காளர்களைச் சேர்க்க OTP சரிபார்ப்பு செய்திகளை அனுப்புவதைத் தடுத்து இடைக்காலத் தடை விதித்தது. தரவு பாதுகாப்பு மற்றும் வாக்காளர் தனியுரிமை தொடர்பான பிரச்சினைகள் முழுமையாக ஆராயப்படும் வரை இந்தத் தடை அமலில் இருக்கும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. பிரச்சாரத்தின் போது ஆதார் மற்றும் பிற தனிப்பட்ட தரவுகளை அங்கீகரிக்கப்படாத முறையில் சேகரித்ததாகக் கூறி சிவகங்கை மாவட்டம் திருப்புவனம் தாலுகாவைச் சேர்ந்த எஸ் ராஜ்குமார் தாக்கல் செய்த பொது நல வழக்குக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக இந்த இடைக்கால உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது.

நீதிபதிகள் எஸ்.எம். சுப்பிரமணியம் மற்றும் ஏ.டி. மரியா கிளீட் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, உறுப்பினர் இயக்கத்தில் பயன்படுத்தப்படும் தரவு தனியுரிமைக் கொள்கை குறித்து தெளிவுபடுத்துமாறு சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிட்டது. தரவு சேகரிப்புக்கு முன் தனிநபர்களிடமிருந்து தகவலறிந்த ஒப்புதல் பெறப்பட்டதா என்று கேட்ட நீதிமன்றம், அத்தகைய தனிப்பட்ட தகவல்களைச் சேகரிப்பதன் நோக்கம் குறித்து விளக்கங்களைக் கோரியது. மத்திய தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம், UIDAI மற்றும் DMK ஆகிய கட்சிகள் இந்த வழக்கில் ஒரு தரப்பினராக சேர்க்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் எதிர் பிரமாணப் பத்திரங்கள் மற்றும் துணை ஆவணங்களை தாக்கல் செய்ய அனுமதிக்க இரண்டு வாரங்களுக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.

அரசியல் தொடர்புகள் ரகசியமாக வைக்கப்படாவிட்டால், அரசியல் கருத்து சுதந்திரத்திற்கான உரிமை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படுகிறது என்று நீதிபதிகள் வலியுறுத்தினர். ஒரு நபரின் அரசியல் நம்பிக்கைகள் தொடர்பான தகவல்கள், கருத்து வேறுபாடுகளை அடக்க, வேலை வாய்ப்புகளை மறுக்க அல்லது தனிநபர்களை ஆன்லைன் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளாக்க அரசால் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்று அவர்கள் எச்சரித்தனர். அரசியல் கட்சிகளால் நடத்தப்படும் டிஜிட்டல் உறுப்பினர் பிரச்சாரங்கள் கூட, தரவு தனியுரிமை தொடர்பான கடுமையான கவலைகளை எழுப்புகின்றன என்றும், அவை கவனிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அவர்கள் மேலும் குறிப்பிட்டனர்.

வெளிப்படைத்தன்மையின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துரைத்த நீதிமன்றம், அரசியல் கட்சிகள் வாக்காளர் தரவை எவ்வாறு சேகரிக்கின்றன, சேமிக்கின்றன மற்றும் செயலாக்குகின்றன என்பது குறித்து தெளிவு இல்லாததைக் குறிப்பிட்டது. இந்த குறிப்பிட்ட வழக்கில், திமுகவின் வீடு வீடாக உறுப்பினர் பிரச்சாரத்தில் தரவு கையாளுதல் தொடர்பான வெளிப்படைத்தன்மை இல்லை என்று பெஞ்ச் சுட்டிக்காட்டியது. அரசியல் கட்சிகள் தங்கள் உறுப்பினர் தரவுத்தளங்களை நிர்வகிக்க ஈடுபடுத்தப்பட்டுள்ள மூன்றாம் தரப்பு நிறுவனங்களால் இத்தகைய முக்கியமான தரவு தவறாகப் பயன்படுத்தப்படலாம், இது வாக்காளர்களின் தனியுரிமையை மேலும் சமரசம் செய்யலாம் என்று நீதிபதிகள் கவலை தெரிவித்தனர்.

எந்தவொரு அரசியல் கட்சி உறுப்பினர் திட்டத்திலும் செல்லுபடியாகும், தகவலறிந்த மற்றும் தன்னார்வ ஒப்புதலின் முக்கிய கொள்கையின் அவசியத்தையும் பெஞ்ச் வலியுறுத்தியது. இதுபோன்ற நடவடிக்கைகளின் போது எந்தவொரு வற்புறுத்தலும், அழுத்தமும் அல்லது வற்புறுத்தலும் பயன்படுத்தப்படக்கூடாது என்று நீதிபதிகள் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினர். இந்த தரத்திலிருந்து எந்தவொரு விலகலும் குடிமக்களின் தனியுரிமைக்கான அடிப்படை உரிமைக்கு குறிப்பிடத்தக்க அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தக்கூடும், குறிப்பாக தனிப்பட்ட அரசியல் தேர்வுகள் ரகசியமாக இருக்க வேண்டிய ஒரு ஜனநாயக அமைப்பில்.

நீதிபதி மரியா கிளீட், ஒரு தனி அறிக்கையில், திமுகவின் தரப்பைக் கேட்காமல் இடைக்காலத் தடை உத்தரவைப் பிறப்பிக்க ஆரம்பத்தில் தயங்கியதாகக் குறிப்பிட்டார். இருப்பினும், தனியுரிமைக் கவலைகளின் அவசரம் மற்றும் தீவிரத்தன்மை குறித்து நீதிபதி சுப்பிரமணியத்துடன் அவர் உடன்பட்டார், குறிப்பாக OTP அடிப்படையிலான அங்கீகார முறை தெளிவான ஒப்புதல் இல்லாமல் பயன்படுத்தப்படுவதால். அவர் வரையறுக்கப்பட்ட இடைக்கால நிவாரணத்தை ஆதரித்தார், ஆனால் எதிர் பிரமாணப் பத்திரம் இல்லாததால் திட்டத்தின் செயல்பாடுகள் குறித்த முழுமையான புரிதல் இல்லாததை எடுத்துக்காட்டினார். டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்புச் சட்டம், 2023 மற்றும் நடந்துகொண்டிருக்கும் வழக்குக்கு அதன் பொருத்தம் குறித்து நீதிபதி கிளீட் மையத்திடம் இருந்து விரிவான பதிலைக் கோரினார். மனுதாரர் ராஜ்குமார் மேலும், திமுக தொண்டர்கள் ஆதார், வாக்காளர் அடையாள அட்டைகள், வங்கி பாஸ்புக்குகள் மற்றும் மொபைல் எண்களை வற்புறுத்தி சேகரித்து, ஒப்புதல் இல்லாமல் மக்களைச் சேர்த்ததாகவும், சில சமயங்களில் இணங்காததால் அரசாங்க சலுகைகளை இழக்க நேரிடும் என்றும் குற்றம் சாட்டினார்.