மக்களவை சபாநாயகரை நீக்கும் தீர்மானம் நிராகரிப்பு: அமித் ஷாவின் பேச்சால் வெடித்த மோதல்

இந்திய நாடாளுமன்ற வரலாற்றில் ஒரு முக்கிய நிகழ்வாக, மக்களவை சபாநாயகர் ஓம் பிர்லாவை பதவியிலிருந்து நீக்கக் கோரி எதிர்க்கட்சிகள் கொண்டு வந்த தீர்மானம் குரல் வாக்கெடுப்பு மூலம் நிராகரிக்கப்பட்டது. மத்திய உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா மற்றும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களுக்கு இடையே ஏற்பட்ட கடும் வாக்குவாதங்கள் மற்றும் அமளிக்கு மத்தியில் இந்த முடிவு எட்டப்பட்டது. சுமார் நான்கு தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு சபாநாயகருக்கு எதிராக இத்தகைய தீர்மானம் கொண்டு வரப்பட்டது குறிப்பிடத்தக்கது.

தீர்மானத்தின் பின்னணி மற்றும் எதிர்க்கட்சிகளின் குற்றச்சாட்டுகள்

காங்கிரஸ் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் முகமது ஜாவேத் முன்னிலையில், சுமார் 118 எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்களின் கையொப்பத்துடன் இந்தத் தீர்மானம் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. சபாநாயகர் ஓம் பிர்லா ஒருதலைப்பட்சமாகச் செயல்படுவதாகவும், எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்களின் குரலை நசுக்குவதாகவும் அவர்கள் குற்றம் சாட்டினர். குறிப்பாக, சாதனை அளவிலான எம்.பி-க்கள் சஸ்பெண்ட் செய்யப்பட்டது, விவாதங்களின் போது எதிர்க்கட்சியினரின் மைக் அணைக்கப்பட்டது மற்றும் நீண்ட காலமாகத் துணை சபாநாயகர் பதவி காலியாக இருப்பது போன்றவை தீர்மானத்திற்கான முக்கிய காரணங்களாக முன்வைக்கப்பட்டன. எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ராகுல் காந்தி பேசுகையில், மக்களவை என்பது ஒரு கட்சிக்குச் சொந்தமானது அல்ல, அது ஒட்டுமொத்த நாட்டு மக்களின் பிரதிபலிப்பு என்று குறிப்பிட்டார்.

அமித் ஷாவின் கடும் பதிலடி

எதிர்க்கட்சிகளின் தீர்மானத்திற்குப் பதிலளித்துப் பேசிய உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா, இந்தத் தீர்மானம் ‘நாடாளுமன்ற அரசியலில் ஒரு துரதிர்ஷ்டவசமான நிகழ்வு’ என்று வர்ணித்தார். சபாநாயகர் என்பவர் எந்தவொரு கட்சிக்கும் அப்பாற்பட்டவர் என்றும், அவர் சபையின் கௌரவத்தைப் பாதுகாக்கும் பாதுகாவலர் என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். ராகுல் காந்தியின் குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பதிலளித்த அமித் ஷா, எதிர்க்கட்சித் தலைவர் பல நேரங்களில் சபைக்கு வராமல் வெளிநாடுகளில் இருப்பதாகவும், அவர் விவாதங்களில் பங்கேற்க விரும்புவதில்லை என்றும் கடுமையாகச் சாடினார். மேலும், கடந்த காலங்களில் ராகுல் காந்தி பிரதமர் இருக்கைக்குச் சென்று கட்டிப்பிடித்தது மற்றும் பிற முறையற்ற நடத்தைகளைச் சுட்டிக்காட்டி, சபையின் விதிகளை மீறுபவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுப்பது சபாநாயகரின் கடமை என்று அவர் வாதிட்டார்.

அரசியலமைப்பு நடைமுறை மற்றும் வாக்கெடுப்பு

அரசியலமைப்பின் 94 மற்றும் 96-வது பிரிவுகளின்படி, சபாநாயகருக்கு எதிரான தீர்மானம் விவாதிக்கப்படும் போது அவர் தலைமை தாங்க முடியாது. இதனால், பா.ஜ.க எம்.பி ஜெகதாம்பிகா பால் தலைமையில் விவாதங்கள் நடைபெற்றன. சுமார் 13 மணி நேரம் நீடித்த இந்த விவாதத்தில் 42-க்கும் மேற்பட்ட உறுப்பினர்கள் பங்கேற்றனர். விவாதத்தின் இறுதியில், அமித் ஷாவின் உரைக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து எதிர்க்கட்சியினர் அவையின் மையப்பகுதிக்கு வந்து முழக்கமிட்டனர். இந்த அமளிக்கு மத்தியிலேயே தீர்மானம் குரல் வாக்கெடுப்பிற்கு விடப்பட்டு, பெரும்பான்மை உறுப்பினர்களின் ஆதரவுடன் நிராகரிக்கப்பட்டது. இதற்கு முன் 1954, 1966 மற்றும் 1987 ஆகிய ஆண்டுகளில் மட்டுமே இத்தகைய தீர்மானங்கள் கொண்டு வரப்பட்டுள்ளன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

ஜனநாயகத்தின் மீதான தாக்கம்

இந்தத் தீர்மானம் நிராகரிக்கப்பட்டது ஆளும் தரப்பிற்கு ஒரு தார்மீக வெற்றியாகக் கருதப்படுகிறது. சபாநாயகரின் நேர்மையைக் கேள்விக்குள்ளாக்குவது நாட்டின் ஜனநாயகக் கட்டமைப்பின் மீதான நம்பிக்கையைச் சிதைக்கும் என்று அமித் ஷா எச்சரித்தார். அதே நேரத்தில், எதிர்க்கட்சிகள் இந்த நிகழ்வைச் சபாநாயகரின் செயல்பாடுகளைத் தணிக்கை செய்வதற்கான ஒரு முயற்சியாகவே பார்க்கின்றன. நாடாளுமன்ற விதிகள் நேருவின் காலத்திலிருந்தே பின்பற்றப்படுவதாகவும், பாரதிய ஜனதா கட்சி புதிய விதிகளை உருவாக்கவில்லை என்றும் அரசுத் தரப்பு வாதிட்டது. இந்த நிகழ்வு, வரும் காலங்களில் ஆளும் மற்றும் எதிர்க்கட்சிகளுக்கு இடையிலான உறவில் மேலும் விரிசலை ஏற்படுத்தும் என்று அரசியல் ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர்.

Source: Click here to learn more