கரிம வேளாண்மை நடைமுறைகளில் விவசாயிகளின் பங்களிப்பு

விவசாயத்தில் கரிமத்தை ஏற்றுக்கொள்வதை பாதிக்கும் காரணிகளைக் கண்டறிவதை Sivaraj Paramasivam, et. al., (2021) அவர்களின் ஆய்வின் நோக்கமாக கொண்டுள்ளது. ஆய்விற்காக  தமிழகத்தில் ஒரு இயற்கை விவசாய மாவட்டம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. தமிழகத்தின் மேற்குப் பகுதியில் 180 விவசாயிகளிடம் ஆய்வு நடத்தப்பட்டது. தமிழ்நாட்டில் கரிம வேளாண்மையை பாதிக்கும் காரணிகளைத் தீர்மானிக்க தற்போதைய ஆய்வில் காணப்படும் பயனுள்ள கூறுகள் ஐகன்மதிப்பு 3.854-உடன்  ஆர்கானிக் பண்ணை உணர்தல் திறன் (முதன்மை காரணி), இயற்கை விவசாய அனுபவம் (X5), அறிவியல் அணுகுமுறை (X12), விலங்கு உரிமை (X13), கரிம உரப் பயன்பாடு (X15), மற்றும் கரிம உணர்வுகள் விவசாய லாபம் (X16). மேலே குறிப்பிடப்பட்ட காரணிகளின் மிக உயர்ந்த காரணி ஏற்றுதலுடன் 0.689, 0.602, 0.206, 0.591 மற்றும் 0.613, தமிழ்நாட்டின் மேற்கு மண்டலத்தில் இயற்கை விவசாய முறைகள் ஏற்றுகொள்ளும் அளவு மீது வலுவான ஆதிக்கம் செலுத்துமாறு உள்ளது.

இதனால் விவசாயிகளுக்கு விரிவாக்கம் மற்றும் ஆராய்ச்சி மூலம் கரிம வேளாண்மையின் நன்மைகளைப் பற்றி உந்துதல் மற்றும் கல்வி நிறுவனங்கள், வருமானத்தை மேம்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், அவர்களின் நடத்தை மற்றும் உணர்வுகளை மாற்றியமைக்கவும் புதிய விவசாய நுட்பங்கள் பற்றிய விழிப்புணர்வும் இருக்க வேண்டும்.

Reference:

• Paramasivam, S., Henry, P., & Jagadeesan, V. P. Contributing and Influencing Factors on Organic Agriculture Practices by Farmers in Tamil Nadu, India-An Analysis.
• Soltani, S., Azadi, H., Mahmoudi, H., & Witlox, F. (2014). Organic agriculture in Iran: Farmers’ barriers to and factors influencing adoption. Renewable Agriculture and Food Systems, 29(2), 126-134.
• Scialabba, N. (2000, August). Factors influencing organic agriculture policies with a focus on developing countries. In IFOAM 2000 Scientific Conference, Basel, Switzerland(pp. 28-31).
• Rezvanfar, A., & Olhan, E. (2011). Determine of factors associated with the adoption of organic agriculture among small farmers in Iran. African Journal of Agricultural Research, 6(13), 2950-2956.
• Wollni, M., & Andersson, C. (2014). Spatial patterns of organic agriculture adoption: Evidence from Honduras. Ecological Economics, 97, 120-128.