நீதிமன்றம் தனது வாதங்களை ஏற்றுக்கொண்டதால், உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்பு பின்னடைவு அல்ல – அதிமுக

அதிமுகவின் உள் விவகாரங்கள் தொடர்பான பிரதிநிதித்துவங்களை இந்திய தேர்தல் ஆணையம் விசாரிக்க அனுமதித்த சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு கட்சிக்கு ஒரு பின்னடைவாக பரவலாகக் கருதப்பட்டது. இருப்பினும், மூத்த அதிமுக தலைவரும் முன்னாள் சட்ட அமைச்சருமான சி வி சண்முகம் இந்தக் கருத்தை நிராகரித்து, நீதிமன்றம் உண்மையில் கட்சியின் முக்கிய வாதங்களை உறுதி செய்துள்ளது என்று கூறினார். ஒரு அரசியல் கட்சியின் உள் விவகாரங்களில் தலையிடுவதற்கு ECIக்கு அதிகாரம் உள்ளதா என்பதை முதலில் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்பதே AICDயின் வாதம் என்று அவர் விளக்கினார். விசாரணையைத் தொடர்வதற்கு முன் ECI அதன் அதிகார வரம்பை மதிப்பிட வேண்டும் என்ற நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு, கட்சியின் நிலைப்பாட்டுடன் ஒத்துப்போகிறது என்று அவர் கூறினார்.

ECIயின் அதிகாரங்கள் மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் பிரிவு 29A (9) மற்றும் தேர்தல் சின்னங்கள் ஆணையின் பத்தி 15 ஆகியவற்றுக்கு மட்டுமே என்று சண்முகம் விரிவாகக் கூறினார். ஒரு அரசியல் கட்சி அரசியலமைப்பு விதிகளின்படி பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதா என்பதை ஆணையம் உறுதிசெய்ய முடியும், மேலும் பிளவு ஏற்பட்டால் எந்தப் பிரிவு அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க முடியும். இருப்பினும், துணைச் சட்டங்கள் அல்லது தலைமைத்துவத்தில் ஏற்படும் உள் மாற்றங்களைச் சரிபார்க்க அதற்கு அதிகாரம் இல்லை, ஏனெனில் இதுபோன்ற விஷயங்கள் நீதிமன்றங்களின் அதிகார வரம்பிற்குள் வருகின்றன. கட்சி உறுப்பினர் அல்லாத ஒருவர் தாக்கல் செய்த மனுவில் நடவடிக்கை எடுக்க தனக்கு எந்த அதிகாரமும் இல்லை என்று டிசம்பர் 23, 2024 அன்று அதிமுக தேர்தல் ஆணையத்திடம் தெரிவித்ததையும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

அரசியல் ஆய்வாளர் தரசு ஷியாம், அதிமுகவின் கருத்தை ஆதரித்தார், நீதிமன்றத் தீர்ப்பு ஒரு பின்னடைவு அல்ல என்று வலியுறுத்தினார், ஏனெனில் தேர்தல் ஆணையம் முன்பு நீதிமன்றத்தில் உள்கட்சி விவகாரங்களில் தனக்கு அதிகாரம் இல்லை என்று ஒப்புக்கொண்டது. தேர்தல் ஆணையம் தனது விசாரணையைத் தொடர்ந்தால், அது மற்ற அரசியல் கட்சிகளைப் பாதிக்கும் ஒரு முன்னுதாரணத்தை அமைக்கக்கூடும் என்று அவர் எச்சரித்தார். மேலும், அதிமுக உச்ச நீதிமன்றத்தில் தீர்ப்பை எதிர்த்தால், உத்தரவு நிறுத்தி வைக்கப்படுவதற்கான வலுவான வாய்ப்பு உள்ளது என்றும் அவர் பரிந்துரைத்தார்.

இந்தத் தீர்ப்பு அதிமுகவிற்குள் அரசியல் பதட்டங்களையும் அதிகரித்துள்ளது. நீதிமன்றத்தை நாடிய முன்னாள் தலைவர்கள் வி புகழேந்தி மற்றும் முன்னாள் முதல்வர் ஓ பன்னீர்செல்வம் ஆகியோர் இந்தத் தீர்ப்பை வரவேற்றனர். அதிமுகவின் “இரட்டை இலை” சின்னத்தை முடக்குவது அவர்களின் நோக்கம் அல்ல, மாறாக அது எடப்பாடி கே பழனிசாமியின் கட்டுப்பாட்டில் இருப்பதைத் தடுப்பதே அவர்களின் நோக்கம் என்று புகழேந்தி தெளிவுபடுத்தினார். இதற்கிடையில், இந்தத் தீர்ப்பு தேர்தல் ஆணையத்தை அணுகியவர்கள் மீது அதிமுக தொண்டர்களிடையே வெறுப்பைத் தூண்டக்கூடும் என்றும், இது கட்சியின் சின்னத்தை முடக்க வழிவகுக்கும் என்ற அச்சத்தில் இருப்பதாகவும் ஆய்வாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். இத்தகைய உணர்வுகள், இறுதியில் பழனிசாமியின் நிலைப்பாட்டை உறுதிப்படுத்தக்கூடும் என்றும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

ஒரு பரந்த அரசியல் சூழலில், தமிழ்நாடு காங்கிரஸ் தலைவர் கே செல்வப்பெருந்தகை, இந்த நிகழ்வுகளில் பாஜகவின் பங்கு குறித்து சந்தேகங்களை எழுப்பினார், அதிமுகவை ஒரு கூட்டணிக்குள் தள்ள கட்சி நிகழ்வுகளை ஏற்பாடு செய்யக்கூடும் என்று பரிந்துரைத்தார். வரவிருக்கும் தேர்தல்களுக்கு முன்னதாக கட்சிகள் தங்களை நிலைநிறுத்திக் கொள்ளும்போது, ​​இந்த ஊகங்கள் பெரிய அரசியல் சூழ்ச்சியை பிரதிபலிக்கின்றன.