அதிமுக சர்ச்சை: கட்சியின் 72வது ஆண்டு அரசியலமைப்பை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் பரிசீலிக்க முடிவு

அதிமுகவின் 1972 ஆம் ஆண்டு அசல் அரசியலமைப்பை ஆய்வு செய்து, எடப்பாடி கே பழனிசாமி பொதுச் செயலாளர் பதவியை ஏற்க உதவிய 2022 ஆம் ஆண்டு செய்யப்பட்ட திருத்தங்களுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்க்க சென்னை உயர்நீதிமன்றம் முடிவு செய்துள்ளது. இந்த ஒப்பீடு, கட்சி உள் தகராறுகள் தொடர்பான மேல்முறையீட்டை, குறிப்பாக ஜூலை 11, 2022 அன்று நடைபெற்ற அதிமுகவின் பொதுக்குழுக் கூட்டத்தின் போது நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானங்கள் தொடர்பான மேல்முறையீட்டை முடிவு செய்வதில் நீதிமன்றத்திற்கு உதவும்.

நீதிபதிகள் அனிதா சுமந்த் மற்றும் என் செந்தில்குமார் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், டிசம்பர் 17, 1972 அன்று இருந்த அதிமுகவின் அரசியலமைப்பின் அசல் பதிப்பைக் கேட்டுள்ளது. இந்த கோரிக்கை, ஏப்ரல் 26, 2022 அன்று தனி நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவை எதிர்த்து பழனிசாமி தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. சர்ச்சைக்குரிய தீர்மானங்கள் மீது இரண்டு கட்சி உறுப்பினர்கள் சிவில் வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்ய அனுமதி அளித்தது.

தனி நீதிபதி வழக்கறிஞர் ராம்குமார் ஆதித்யன் மற்றும் முன்னாள் எம்பி கே சி பழனிசாமியின் மகன் சுரேன் பழனிசாமி ஆகியோர் முதன்மைக் கட்சி உறுப்பினர்கள் சார்பாக சட்ட நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க அனுமதி அளித்திருந்தார். முன்னாள் தலைவர் ஜெ ஜெயலலிதாவின் மறைவுக்குப் பிறகு ரத்து செய்யப்பட்ட பொதுச் செயலாளர் பதவியை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவதற்காக கட்சியின் துணை விதிகளைத் திருத்திய ஜூலை 2022 பொதுக்குழு தீர்மானங்களை செல்லாது என்றும் அறிவிக்க அவர்களின் மனு கோருகிறது.

உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றம் ஆகிய இரண்டின் அடுத்தடுத்த தீர்ப்புகள் காரணமாக வழக்கை அனுமதித்த தனி நீதிபதியின் உத்தரவு இனி பொருந்தாது என்றும், அவை பொதுக்குழுவில் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானங்களில் தலையிடவில்லை என்றும் இபிஎஸ் தனது மேல்முறையீட்டில் வாதிட்டார். தேர்தல் மூலம் பொதுச் செயலாளர் பதவியை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவது உண்மையில் கட்சியின் அசல் அரசியலமைப்பு கட்டமைப்பை மீட்டெடுத்தது என்றும், அங்கு பொதுச் செயலாளர் பதவி தேர்தல் செயல்முறை மூலம் நிரப்பப்பட்டது என்றும் அவர் வாதிட்டார்.

இருப்பினும், 1972 அரசியலமைப்பின்படி பொதுச் செயலாளர் பொதுக்குழுவால் அல்ல, கட்சியின் முதன்மை உறுப்பினர்களால் நேரடியாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டதன் மூலம் பிரதிவாதிகள் இந்தக் கூற்றை எதிர்த்தனர். இந்த வழக்கில் அடுத்த விசாரணையை ஜூலை 17 ஆம் தேதிக்கு பெஞ்ச் நிர்ணயித்துள்ளது, அப்போது மேலும் வாதங்கள் கேட்கப்படும்.

Leave a Reply

Optimized by Optimole
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com