தமிழகத்துக்கு இயற்கைப் பேரிடர் நிவாரண நிதியை வழங்கக் கோரி, மத்திய அரசுக்கு எதிராக திமுக அரசு உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்கு?

இயற்கைப் பேரிடர் நிவாரணத்துக்கான முக்கிய நிதிகள் நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறி, மத்திய அரசுக்கு எதிராக திமுக தலைமையிலான தமிழக அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தது. அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 131-வது பிரிவைப் பயன்படுத்தி, உச்ச நீதிமன்றத்தில் மத்திய அரசுக்கு எதிராக மாநில அரசு அசல் வழக்கைத் தொடங்கியது. இந்த நடவடிக்கை மாநிலங்களுக்கிடையில் அல்லது மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் அரசாங்கத்திற்கு இடையேயான சட்ட மோதல்களில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் பிரத்யேக அதிகார வரம்பை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

தமிழக அரசு தனது மனுவில், சமீபத்தில் ஏற்பட்ட இயற்கை பேரிடர்களுக்கு நிவாரணம் வழங்க மத்திய அரசு 37,000 கோடி ரூபாய் நிதியை வழங்க வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் வலியுறுத்தியுள்ளது. கடந்த ஆண்டு டிசம்பரில் மைச்சாங் சூறாவளியால் ஏற்பட்ட சேதங்களை நிவர்த்தி செய்வதற்கான கணிசமான தொகையான ரூ.19,692 கோடி இதில் அடங்கும். மேலும், தென் மாவட்டங்களில் வரலாறு காணாத மழையால் ஏற்பட்டுள்ள இழப்பைக் குறைக்க மொத்தம் ரூ.18,000 கோடி நிதி உதவியை மாநில அரசு கோருகிறது. அவசர தேவைகளை உடனுக்குடன் நிவர்த்தி செய்ய, ரூ.2000 கோடி இடைக்காலமாக விடுவிக்க உத்தரவிடுமாறும் மனுவில் கோரப்பட்டுள்ளது.

மற்ற மாநிலங்களில் இருந்தும் இதே போன்ற குறைகள் உள்ள பின்னணியில் தமிழகத்திலிருந்து இந்த மனு வந்துள்ளது. வறட்சியால் ஏற்படும் சவால்களை எதிர்கொள்ள மத்திய அரசிடம் இருந்து நிதி உதவி கிடைக்கவில்லை என கர்நாடக அரசு சமீபத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியது குறிப்பிடத்தக்கது. தமிழ்நாட்டைப் போலவே, கர்நாடகாவும் தேசிய பேரிடர் நிவாரண நிதியிலிருந்து நிவாரணம் கோரியது, இது பேரிடர் நிவாரண நிதி ஒதுக்கீடு தொடர்பாக மத்திய அரசாங்கத்துடன் மாநிலங்களின் பரந்த பிரச்சினையைக் குறிக்கிறது.

பேரிடர் மேலாண்மைக்குத் தேவையான முக்கியமான நிதி ஆதாரங்கள் தொடர்பாக மாநில அரசுகளுக்கும் மத்திய அதிகாரத்துக்கும் இடையே வளர்ந்து வரும் பதற்றத்தை இந்தச் சட்டச் சூழ்ச்சிகள் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன. நீதித்துறையின் உதவியானது, மாநிலங்கள் தங்கள் உரிமைகளை நிலைநாட்டுவதற்கும், நெருக்கடி காலங்களில் அதன் கடமைகளை நிறைவேற்ற மத்திய அரசை நிர்ப்பந்திக்கும் மூலோபாய முயற்சியை பிரதிபலிக்கிறது. எனவே, உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் உள்ள இந்த வழக்குகள் வளங்களின் விநியோகம் மற்றும் இந்தியாவில் கூட்டாட்சியின் இயக்கவியல் ஆகியவற்றில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளன.